![](http://medialeaks64.ru./sites/default/files/styles/news-prev/public/news/2018-03/4809/22244.jpg?itok=Kf2kVJND)
ИА «Взгляд-инфо» опубликовало данные, свидетельствующие о вопиющем факте разбазаривания имущества властями Саратова. Речь идет о выводе (за бесценок) из муниципальной собственности здания в центре города.
По данным издания, 3 апреля 2017 года гендиректор МУПП «СГЭТ» Константин Касьянов заключил договор купли-продажи нежилого здания площадью 290 квадратных метров, расположенного по адресу Чернышевского, 71. Приобретателем объекта недвижимости (ранее в нем располагалась вечерняя школа) стал некий Михаил Персиц. Продажная цена здания, расположенного в центре Саратова, составила всего 512 тысяч рублей. Реальная стоимость такого актива, представляющего ценность благодаря расположенной под ним земле, составляет около 20 миллионов рублей.
Эта сделка лишний раз свидетельствует о масштабах воровства в «СГЭТ» в период руководства им Касьяновым, который проходит в качестве подозреваемого по уголовным делам о растрате средств МУПП (часть 3 статьи 160 УК РФ) и злоупотреблении должностными полномочиями (части 1 статьи 285 УК РФ).
«Обращает на себя внимание тот факт, что прокуратура Саратова не опротестовала решение администрации о выводе здания из муниципальной собственности. Для продолжения журналистского расследования редакция еще 7 марта доставила официальный запрос действующему мэру Саратова Михаилу Исаеву», - отмечает ИА «Взгляд-инфо».
В редакционном запросе издания говорилось следующее:
«Прошу Вас предоставить в семидневный срок информацию по переходу прав собственности по нежилому зданию общей площадью 260,9 кв. м, расположенному по адресу: Саратов, ул. им. Чернышевского Н.Г., д. 71 (здание бывшей вечерней школы) и соответствующему земельному участку, до последнего времени являвшегося муниципальной собственностью.
Прошу предоставить копии документов, распоряжений администрации и структурных подразделений администрации, акты об оценке рыночной стоимости, информацию о проведении торгов по продаже здания (в случае отсутствия проведения торгов - основания продажи без проведения торгов), распорядительные и передаточные акты и иные документы связанные с судьбой указанных здания и земельного участка.
Редакцию интересует акты прокурорского реагирования (если таковые были), связанные с проверкой законности отчуждения указанных выше объектов недвижимости».
Однако ответов на принципиальные вопросы, обозначенные в запросе, редакция не дождалась. В полученном сегодня от замглавы мэрии по градостроительству и архитектуре Антона Корнеева письме было сказано:
«В настоящее время нежилое здание площадью 260,9 кв. м, расположенное по адресу: Саратов, ул. им. Чернышевского Н.Г., 71, в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Город Саратов» не значится. В соответствии с выпиской из ЕГРН данное нежилое здание принадлежит физическому лицу.
Ранее указанное нежилое здание являлось собственностью муниципального образования «Город Саратов» и было закреплено на праве хозяйственного ведения за МУПП «Саратовгорэлектротранс».
Данное здание реализовано предприятием в самостоятельном порядке в соответствии с действующим законодательством.
Земельный участок площадью 787 кв. м с кадастровым номером 64:48:050393:634, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. им. Чернышевского Н.Г, д. 71 в Октябрьском районе, занимаемый указанным выше нежилым зданием, предоставлен в аренду сроком 49 лет в порядке статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс).
Пунктом 1 статьи 39.20 Земельного кодекса, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
По вопросу предоставления копий документов сообщаю, что Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» органы местного самоуправления, предоставляющие муниципальные услуги, а также работники указанных органов обязаны соблюдать конфиденциальность ставшей известной им в связи с осуществлением деятельности по предоставлению муниципальных услуг информации, которая связана с правами и законными интересами заявителя или третьих лиц.
Учитывая изложенное, запрашиваемые документы могут быть предоставлены исключительно по мотивированным запросам судебных и правоохранительных органов».