По итогам первого квартала 2018 года глава исполнительной власти Саратовской области Валерий Радаев сохранил позиции в «Кремлевском рейтинге губернаторов». Об этом говорится в очередном исследовании Центра развития региональной политики, опубликованном сегодня, 23 апреля, деловым еженедельником «Профиль».
Эксперты Центра провели исследование и оценили электоральный потенциал руководителей регионов, обозначив их наиболее проблемные точки. Кроме того, им поставили оценки от «очень плохо» до «отлично».
Изучив деятельность губернаторов, эксперты пришли к мнению, что в «зоне риска» оказались 15 глав субъектов, а 9 из них могут покинуть посты в ближайшее время. В «черный список» вошли главы исполнительной власти Алтайского края Александр Карлин, Алтая Александр Бердников, Якутии Егор Борисов, Челябинской области Борис Дубровский, Курской области Александр Михайлов, Еврейской АО Александр Левинталь, Карелии Артур Парфенчиков, Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко и Ростовской области Василий Голубев.
В группу высокого риска (с оценкой «2») попали глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров, Мордовии Владимир Волков, Хакасии Виктор Зимин, Хабаровского края Вячеслав Шпорт, Владимирской области Светлана Орлова и Московской области Андрей Воробьев.
Губернатор Саратовской области Валерий Радаев, как и глава Марий Эл Александр Евстифеев, получил «четверку» (в рейтинге за 2017 год он также заработал «хорошо»). Это дало экспертам основание утверждать, что в данный момент отставка Радаеву не грозит.
«Консервативный тренд в региональной политике сохранится, однако губернаторы могут получить возможность выступать с инициативой, например предлагая экспериментальные программы по развитию субъектов РФ. Будет продолжен курс на омоложение кадров, однако помимо «технократов» может существенно повыситься процент губернаторов, пришедших во власть из силовых структур или бизнеса. Каждое новое назначение Кремль будет тщательно анализировать, стараясь соблюсти баланс между федеральными группами влияния, ослабляя или усиливая их позиции.
Для самих губернаторов главной задачей после прошедших президентских выборов станут их собственные избирательные кампании. Многим также предстоит избрать законодательные собрания, а это может быть задача не из легких. Поэтому в группе риска остаются те главы, которые получили низкие электоральные рейтинги в ходе президентской кампании, а кроме того, индуцировали конфликты с местными элитами и рост протестных настроений: все это может стать серьезной угрозой для сохранения политической стабильности в субъекте», - отмечается в исследовании.
