Вчера вечером помощнику Ртищевского транспортного прокурора (Саратовская область) Олегу Долгову было предъявлено обвинение в получении взятки в крупном размере. Об этом ЦЖР «Медиаликс 64» сообщил его адвокат Станислав Зайцев.
Как пояснил защитник сотрудника надзорного ведомства, ранее его клиента после задержания доставляла в больницу карета «скорой помощи» (в связи с резким ухудшением самочувствия), однако госпитализировать его не стали. Зайцев предположил, что врачи просто не решились пойти на конфликт со Следственным комитетом, хотя сотрудники «скорой помощи» указывали на тяжелое состояние пациента.
Обвинение сотруднику прокуратуры вчера предъявили прямо в помещении изолятора временного содержания, а сегодня, проинформировал Зайцев, в отношении него будут избирать меру пресечения. Как ожидается, заседание по рассмотрению соответствующего ходатайства следствия начнется в Волжском районном суде Саратова в 11.00, сказал адвокат.
В свою очередь второй адвокат Долгова Дмитрий Являнский пояснил, что защита пока не в курсе, с каким именно ходатайством выступит следствие в суде - будет просить заключить обвиняемого под стражу или посадить под домашний арест. Он не исключил первого варианта, так как инкриминируемая его клиенту статья УК РФ относится к категории особо тяжких (предполагает лишение свободы на срок от 7 до 12 лет).
Напомним, 22 февраля пресс-служба СУ СКР сообщила о проведенной сотрудниками УФСБ операции по задержанию помощника Ртищевского транспортного прокурора. Последний был пойман с поличным при получении взятки в размере 50 тысяч рублей от представителя предприятия, входящего в систему РЖД (ранее, по данным следствия, ему были переданы еще 150 тысяч рублей).
Как полагают силовики, эти деньги предназначались за снижение размера штрафа в отношении представителя компании и самого юрлица за выявленные административные правонарушения в сфере соблюдения пожарной безопасности. Действия помощника прокурора в настоящее время квалифицируются по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия в крупном размере). Кроме того, как сообщал нашему изданию источник близкий к следствию, помимо единовременной выплаты в 200 тысяч рублей подозреваемый предлагал начальнику структурного подразделения ОАО «РЖД» систематическое покровительство. Двухгодичные услуги по «крышеванию» он оценил в размере 500 тысяч рублей.
