Экс-руководитель СУ СКР по Нижегородской области Владимир Стравинскас обвиняется в превышении должностных полномочий. Своими действиями он нанес ведомству ущерб в размере 34,9 миллиона рублей, сообщает сегодня, 21 февраля, «Коммерсантъ».
Владимир Стравинскас (около 40 лет проработал в органах) в 2007-2015 годах возглавлял нижегородское СУ СКР. По версии следствия, в 2011 году тендер на реконструкцию здания управления выиграло ООО МСМ из Санкт-Петербурга. За 148,3 миллиона рублей ООО взялось переделать бывший детский сад в офис для следователей, надстроив еще один этаж, сделав подземный гараж, крытые парковки и периметр с КПП. Однако в 2012 году подрядчик обанкротился, не закончив реконструкцию здания, но успел получить от заказчика 34,97 миллиона рублей. Строительство завершал нижегородский субподрячик «Нижегородгазсбыт», который по требованию следователей сделал на 30 миллионов рублей работ по дополнительным сметам сверх проекта, но их оплаты так и не дождался, пишет издание.
Потерпевшая сторона (региональное СУ СКР) в рамках уголовного дела заявила Стравинскасу иск на сумму 34,97 миллиона рублей. По словам представителей управления, работы не были доведены до конца: до сих пор с задней стороны здания нет отмостки, не сделаны парковки, отсутствует пожарная лестница, а прилегающая территория вместо асфальтового покрытия засыпана асфальтовой крошкой. Из-за этого однажды во время дождя подмыло угол и затопило подвал, следователям пришлось спасать хранящиеся там имущество и документы.
Бывший директор «Проектстройкомплекса» (проектант реконструкции) Ирина Волкова рассказала, что специалистам приходилось укладываться в жесткие финансовые рамки, так как заказчики ссылались на негласную установку Москвы о том, что проект не должен стоить дороже 200 миллионов рублей. Затем еще «около 20-30 миллионов» срезала Госэкспертиза, а победитель тендера в итоге снизил цену до 148 миллионов, хотя стройматериалы и услуги дорожали.
Кроме того, по словам Волковой, генподрядчик долго тянул с началом работ. В итоге они начались поздней осенью в дождливый сезон и вместо первоочередного укрепления фундамента раскрыли крышу. Здание было пролито, потом промерзло и в декабре при бетонных работах пришлось использовать электроподогрев, а затем долго сушить помещения, удорожая и без того безнадежно урезанный бюджет. Когда кабинеты уже были отделаны, смонтирована вся электрика и наклеены обои, «в Москве решили уплотнить площади», чтобы заселить большее количество сотрудников. Ирина Волкова перечислила еще ряд подобных «казусов». «Иначе как вредительством я эти действия назвать не могу», - заявила она, возложив ответственность за «вредительство» на кураторов стройки - сотрудников отдела материально-технического отдела СУ СКР. Вместе с тем, по ее мнению, именно благодаря Стравинскасу удалось «при всех косяках построить в общем хорошее здание».
