Саратовский областной суд отказал уволенному из регионального СУ СКР по дискредитирующим основаниям Алексею Погосову в удовлетворении иска о восстановлении на службе, сообщает сегодня, 21 ноября, ИА «Взгляд-инфо».
Напомним, ранее телеграм-канал «Театр Взрослого Зрителя» сообщал, что вечером 30 апреля сотрудники ДПС остановили автомобиль, за рулем которого якобы находился «изрядно выпивший» сотрудник отдела процессуального контроля СУ СКР Погосов, ехавший из ресторана «Тифлис».
«Остановившим его инспекторам Погосов демонстрировал служебное удостоверение, вел себя развязно и напористо. Но его угрозы не возымели действия. Тогда Погосов дал по газам и скрылся, попутно зацепив кузовом полицейского. Началась погоня, которая завершилась возле ресторана «Soho» - Погосов бросил машину и уехал с подоспевшими на выручку друзьями. Однако на следующий день его нашли и «приняли» повторно», - излагали свою версию событий авторы «ТВЗ».
В июне этого года старший инспектор отдела процессуального контроля регионального СУ СКР Погосов был уволен «за нарушение присяги сотрудника Следственного комитета РФ и совершение проступка, порочащего честь сотрудника СКР».
Экс-сотрудник следственных органов счел свое увольнение незаконным и необоснованным, в связи с чем обратился в Волжский райсуд Саратова с иском о восстановлении его на работе. Однако служители Фемиды отказали ему в удовлетворении исковых требований.
Отметим, что в минувшем году Алексей Погосов несколько раз становился героем публикаций ЦЖР «Медиаликс 64». По информации нашего издания, он неоднократно нарушал правила ПДД, оставляя свою иномарку BMW X6 то на тротуаре около областной прокуратуры, то под запрещающими знаками.
На сегодняшнем заседании в облсуде рассматривалась апелляционная жалоба Погосова. Он требовал отменить приказ об увольнении и заключение служебной проверки, восстановить его в должности, возместить неполученную зарплату и выплатить компенсацию морального вреда на сумму в 100 тысяч рублей. Также жалобщик настаивал на незаконности и необоснованности решения суда первой инстанции, который, по мнению вынужденного отставника, не доказал факта совершения проступка, порочащего честь сотрудника СК.
«Хотел бы заметить, что Волжским районным судом было установлено, что с 13 мая по 9 августа подозреваемым по 19.3 КоАП, а именно скрывшимся от сотрудников ДПС водителем, был признан Эльнур Гулиев. В ходе рассмотрения дела в первой инстанции сотрудники полиции заявили, что они уведомили меня письменно о том, что уже я являюсь подозреваемым. Но Волжский райсуд установил, что Следственное управление и ГИБДД области нарушили порядок привлечения меня к ответственности, а основания проверки в отношении меня были необоснованными. Меня должны были сначала сделать подозреваемым в административном правонарушении, установить, что это я его совершил, выделить соответствующие материалы, уже потом провести проверку. Этот порядок был нарушен.
<...> В моем случае работодатель также грубо нарушил мои права, так как я уведомил работодателя о том, что нахожусь на больничном. Я был в Следственном управлении и сказал об этом. Мне не сказали, что я уволен. Уже потом мне позвонили и сказали, что я уволен», - заявил Погосов.
Представлявшая в суде региональное СУ СКР Ирина Мешкова подчеркнула, что процедура увольнения не была нарушена, а оснований отменять решение суда первой инстанции нет.
К такому же выводу пришла и судейская коллегия, оставившая решение Волжского райсуда без изменения, а жалобу Погосова - без удовлетворения.
По информации издания, экс-следователь намерен судиться с СУ СКР в кассационном порядке.
